新京報訊（記者吳淋姝）近日，深圳寶安國際機(jī)場，航空測評自媒體博主“小虎行”強(qiáng)行要求地面志愿者摘口罩的現(xiàn)場視頻引發(fā)熱議。10月16日，新京報記者從深圳寶安國際機(jī)場警務(wù)室獲悉，已有專人介入處理?！皯{什么戴口罩？我就盯著你拍。為什么不摘？”視頻中，“小虎行”緊跟著一名女性志愿者邊說邊拍，并伸手?jǐn)M將志愿者臉上的口罩摘下。有路人朝“小虎行”發(fā)聲，“你講話別動手?！薄靶』⑿小北硎?，“我動手怎么了？報警，你報警啊?！毙戮﹫笥浾邚亩嗝窈綐I(yè)內(nèi)人士處了解到，“小虎行”乘坐飛機(jī)時，熱衷于監(jiān)督航班上的各種問題，比如空乘制服褶皺、廚房地面有水等對航班安全不產(chǎn)生影響的問題，都會被“小虎行”錄下，發(fā)在網(wǎng)上?！靶』⑿小眰€人發(fā)布的一條視頻顯示，他曾用命令式的語氣讓空中乘務(wù)員蹲著和他說話，“蹲著說話，不蹲是吧？你是不是不蹲？我就要求你蹲著說，我有意見要反饋，你蹲下我再說?！倍嗝麌鴥?nèi)航司在飛乘務(wù)員告訴新京報記者，“小虎行”的一些機(jī)上行為其實會對乘務(wù)員的正常工作秩序產(chǎn)生干擾，有的甚至?xí)绊戯w行安全?！八囊恍┬袨椋跇I(yè)內(nèi)人士看來，就是找茬?！币幻麌鴥?nèi)某航司資深乘務(wù)長表示,針對“小虎行”的惡意投訴，目前公司會視為無效投訴。10月16日，民航專家、北京仲裁委員會仲裁員刁偉民在接受新京報記者采訪時表示，自今年5月之后，國內(nèi)各大航司空中乘務(wù)員開始不戴口罩服務(wù)，在本事件中，機(jī)場地面服務(wù)人員戴口罩是一種自行選擇的權(quán)利，他人無權(quán)干涉，“小虎行”沒有任何權(quán)利強(qiáng)行要求對方將口罩摘下?！叭魧ぷ魅藛T有肢體觸碰，影響到對方人身自由或人身安全，當(dāng)?shù)毓部筛鶕?jù)治安管理處罰法，進(jìn)行警告、罰款或拘留?！薄熬W(wǎng)紅也沒有特權(quán)超出合理范圍進(jìn)行所謂的監(jiān)督，不能犧牲別人的自由、權(quán)利來博取流量、博取眼球?！钡髠ッ裉峒?，“小虎行”此前投訴的涉及乘務(wù)員制服褶皺、溝通方式等細(xì)節(jié)問題，是一種吹毛求疵的行為，“這種監(jiān)督本身沒有意義，不論對提高安全度，還是提升服務(wù)質(zhì)量來說，都起不到任何作用，我認(rèn)為反而是一種負(fù)能量的傳播?！钡髠ッ裾J(rèn)為，乘務(wù)員的“蹲式服務(wù)”，是一種自發(fā)的行為禮節(jié)，但旅客沒有權(quán)利要求對方必須這樣做，更無法構(gòu)成投訴理由。此外，刁偉民強(qiáng)調(diào)，安全無小事，一些旅客存在認(rèn)知誤區(qū)，認(rèn)為空乘只是端茶送水的，實際上空乘的首要職責(zé)是保障客艙的安全，“這也是為什么國內(nèi)外的航班上，在安全方面，都要求聽從機(jī)組人員的指揮?！比袈每屯ㄟ^吵架或挑釁的方式，對機(jī)組人員的情緒造成負(fù)面影響，導(dǎo)致對方工作分心或出差錯，從而影響整個航班的安全運行，“這個責(zé)任是很大的，輕者違法，重者可能構(gòu)成犯罪?！钡髠ッ裾f。10月16日下午，新京報記者發(fā)現(xiàn)，“小虎行”的抖音視頻號已被禁言，此前發(fā)布作品已不可見。同日，新京報記者從深圳寶安國際機(jī)場警務(wù)室獲悉，已有專人介入處理，后續(xù)將告知事件詳情和處理結(jié)果。編輯 劉倩 校對 張彥君
火星電競民營企業(yè)創(chuàng)業(yè)艱辛、發(fā)展不易，更需要、更珍視法治的呵護(hù)。最高檢特別提出，檢察機(jī)關(guān)要當(dāng)好服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“老娘舅”。2020年的兩組辦案數(shù)據(jù)體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)對民營企業(yè)的厚愛：依法從嚴(yán)懲治危害非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的犯罪，起訴侵害非公有制經(jīng)濟(jì)的犯罪同比上升3.2%；依法從寬處理非公經(jīng)濟(jì)人員經(jīng)營環(huán)節(jié)的犯罪，不捕率較總體刑事犯罪不捕率高出8個百分點。
