2024年，荊門市市場(chǎng)監(jiān)管局以“護(hù)民生”為中心，圍繞“保安全”“反欺詐”兩個(gè)主題，聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)危害性大、社會(huì)輿論關(guān)注的違法活動(dòng)，持續(xù)開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，以執(zhí)法“小切口”護(hù)航“大民生”，查辦了一批典型案件，現(xiàn)予公布。
2024年7月5日，京山市市場(chǎng)監(jiān)管局委托京山市公共檢驗(yàn)檢測(cè)中心對(duì)當(dāng)事人銷售的水牛肉進(jìn)行了食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目不符合GB18394-2020《畜禽肉水分限量》標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人在活牛宰殺前，用自來(lái)水管插入到牛的心臟進(jìn)行灌水。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的不合格水牛肉銷售價(jià)為35元/斤，實(shí)際銷售250斤，貨值金額為8750元，已全部銷售完畢。
當(dāng)事人銷售注水牛肉的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款、《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第六項(xiàng)的規(guī)定。2024年11月25日，京山市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五條第二款、第六條以及《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第四十二條、《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出罰款15000元的行政處罰。
案例二：屈家?guī)X市場(chǎng)監(jiān)管局查處清平冷凍店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的雞精調(diào)味品案
2024年8月12日，屈家?guī)X管理區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索，在當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的店鋪查獲1箱“大橋”牌味香雞精調(diào)味料和1箱“大橋”牌雞精調(diào)味料。經(jīng)“大橋”商標(biāo)注冊(cè)人味好美（武漢）食品有限公司辨認(rèn)，這2箱“大橋”牌雞精調(diào)味料均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人不能提供上述侵權(quán)調(diào)味料的進(jìn)貨來(lái)源。
當(dāng)事人銷售假冒“大橋”牌調(diào)味料的行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定。2024年9月25日，屈家?guī)X市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒(méi)收假冒“大橋”牌調(diào)味料、罰款2000元的行政處罰。
2024年7月27日，沙洋縣市場(chǎng)監(jiān)管局接消費(fèi)者投訴舉報(bào)，反映當(dāng)事人未經(jīng)許可銷售第三類醫(yī)療器械。經(jīng)查，當(dāng)事人未辦理醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證，從武漢某眼鏡商貿(mào)有限公司購(gòu)進(jìn)3瓶隱形眼鏡護(hù)理液（屬于第三類醫(yī)療器械）放在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷售，貨值金額45元，獲利6元。
當(dāng)事人未經(jīng)許可銷售第三類醫(yī)療器械的行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十二條第一款的規(guī)定。2024年10月10日，沙洋縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第八十一條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒(méi)收涉案隱形眼鏡護(hù)理液、沒(méi)收違法所得、罰款5000元的行政處罰。
2024年5月6日，京山市市場(chǎng)監(jiān)管局委托安徽國(guó)為檢測(cè)有限公司對(duì)當(dāng)事人銷售的車用柴油進(jìn)行了抽樣檢測(cè)，經(jīng)檢驗(yàn)，運(yùn)動(dòng)黏度項(xiàng)目不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年4月14日從某燃料石化有限公司購(gòu)進(jìn)了上述車用柴油7140升，以6.95元/升銷售，涉案產(chǎn)品貨值金額49623元，違法所得2713.2元。
當(dāng)事人銷售不合格車用柴油的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第一款、第二款的規(guī)定。2024年8月8日，京山市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得2713.2元、罰款49623元的行政處罰。
2024年6月3日，掇刀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在電動(dòng)自行車質(zhì)量安全隱患專項(xiàng)整治中，對(duì)當(dāng)事人店內(nèi)待售電動(dòng)自行車進(jìn)行了抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查，當(dāng)事人從電動(dòng)自行車代理商喬某處以整車的形式購(gòu)進(jìn)電動(dòng)自行車5輛，貨值金額合計(jì)12000元。
當(dāng)事人銷售不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求電動(dòng)自行車的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。2024年11月15日，掇刀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，作出九游體育沒(méi)收不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的電動(dòng)自行車、罰款20000元的行政處罰。
案例六：屈家?guī)X管理區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某天然氣有限公司違規(guī)收取天然氣計(jì)量裝置費(fèi)用案
2024年7月9日，屈家?guī)X管理區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)上級(jí)交辦線索，對(duì)屈家?guī)X某天然氣有限公司現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人為湖北某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司和屈家?guī)X管理區(qū)某餐飲店安裝天然氣管道時(shí)，分別收取了天然氣計(jì)量裝置費(fèi)用20298.18元、2500元。
天然氣計(jì)量裝置費(fèi)用，屬于《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于清理規(guī)范城鎮(zhèn)供水供電供氣供暖行業(yè)收費(fèi)促進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展意見(jiàn)的通知》（國(guó)辦函〔2020〕129號(hào)）第二點(diǎn)第（六）項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)清理取消的不合理收費(fèi)項(xiàng)目。當(dāng)事人收取天然氣計(jì)量裝置費(fèi)用的行為違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第八項(xiàng)的規(guī)定。2024年12月5日，屈家?guī)X市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第四十條第一款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，清退違規(guī)收取的費(fèi)用22798.18元，并作出罰款15000元的行政處罰。
2024年9月10日，沙洋縣市場(chǎng)監(jiān)管局檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人以排查天然氣管道安全隱患，確保供暖工程能正常使用為由，向35個(gè)終端用戶收取驗(yàn)收費(fèi)35000元。
當(dāng)事人在應(yīng)當(dāng)免費(fèi)為用戶在燃?xì)忾_(kāi)通前開(kāi)展的安全檢查中收取驗(yàn)收費(fèi)的行為違反了《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》第二十八條第一款和《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第八項(xiàng)的規(guī)定。2024年11月25日，沙洋縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第四十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒(méi)收未清退費(fèi)用、罰款45000元的行政處罰。
2024年 8月13日，掇刀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在電子計(jì)價(jià)秤專項(xiàng)整治活動(dòng)中，對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)使用的電子臺(tái)秤現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該秤計(jì)量讀數(shù)可手動(dòng)調(diào)整。經(jīng)委托湖北省計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院荊門分院進(jìn)行檢定，檢定結(jié)論為不合格。
當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用不合格計(jì)量器具進(jìn)行消費(fèi)結(jié)算計(jì)量的行為，違反了《集貿(mào)市場(chǎng)計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第六條的規(guī)定。2024年9月26日，掇刀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《集貿(mào)市場(chǎng)計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第十二條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒(méi)收不合格的電子計(jì)價(jià)臺(tái)秤、罰款2000元的行政處罰。
2024年5月8日，根據(jù)舉報(bào)線索，京山市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，在當(dāng)事人包裝袋倉(cāng)庫(kù)內(nèi)發(fā)現(xiàn)待使用的8300條“京山橋香米”大米包裝袋。經(jīng)查，當(dāng)事人在“京山橋米”證明商標(biāo)授權(quán)到期后，未繼續(xù)取得該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人京山橋米協(xié)會(huì)的授權(quán)，于2023年自行設(shè)計(jì)并使用“京山橋香米”字樣生產(chǎn)5KG、10KG、15KG、25KG規(guī)格的包裝袋，包裝袋上印有“京山橋米，歷史貢米、米中珍品……”等宣傳語(yǔ)。
當(dāng)事人未取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，使用與“京山橋米”相似商標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)的規(guī)定。2024年6月3日，京山市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，并作出沒(méi)收侵權(quán)大米包裝袋8300條、罰款4000元的行政處罰。
案例十：東寶區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某茶葉有限公司經(jīng)營(yíng)不符合限制商品過(guò)度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的茶葉案
2024年10月23日，在茶葉過(guò)度包裝專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)中，東寶區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷售的漳庫(kù)觀音茶外層包裝為紙盒，里層為四個(gè)鐵盒。經(jīng)測(cè)量（測(cè)量三次，取平均值），該茶葉的長(zhǎng)寬高分別為：370mm、260mm、80mm。該茶葉包裝空隙率值為32%，不符合GB23350-2021的要求。
當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)包裝空隙率不符合GB23350-2021要求的茶葉，違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。2024年11月11日，東寶區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并給予警告的行政處罰。
