《商標(biāo)法》第四次修改將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)從“一倍以上三倍以下”提高到“一倍以上五倍以下”，將法定賠償數(shù)額上限從“三百萬元”提高到“五百萬元”。2023年，全國各級法院在319件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中適用懲罰性賠償，判賠金額11.6億元，同比增長3.5倍。基于此，超凡將2023年間的商標(biāo)高賠償額案例進(jìn)行篩選匯編，并附判決書，以饗讀九游體育者。
《2023年商標(biāo)高賠償額典型案例集（附判決書）》包含20件判賠額超500萬的案例并附判決書，其中有2件案例判賠額過億，10件案例判賠額超1000萬。案例集涵蓋“盼盼”商標(biāo)侵權(quán)案、西門子訴“SIMBMC”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案、攀附“拉菲”商標(biāo)案、假冒“3Q”商標(biāo)N95口罩案、“百麗”“BELLE”商標(biāo)侵權(quán)案等高判賠額案例，希望能為企業(yè)在商標(biāo)維權(quán)案件中獲得更高判賠額提供參考。
? 判賠1億！最高院就西門子訴SIMBMC商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案作出判決
? 獲賠1480萬！法國運(yùn)動(dòng)時(shí)尚品牌LACOSTE起訴卡帝樂鱷魚商標(biāo)侵權(quán)勝訴
? 判賠1104萬！判處刑罰后再次銷售假冒相同的注冊商標(biāo)商品可依法適用懲罰性賠償
? “美盛”商標(biāo)、字號及商品包裝裝潢遭惡意攀附，法院全額判賠1030萬！
? 法院判賠600萬！“BURBERRY”被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，惡意注冊不受五年限制
（原標(biāo)題：限時(shí)領(lǐng)取 2023年“500萬+高判賠額”商標(biāo)典型案例集來了！2件案例判賠額過億，10件案例判賠額超1000萬！(附判決書)）
