為深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦能高質(zhì)量發(fā)展，11月14日，由廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)（福建）基地、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施（廈門(mén)大學(xué)）研究基地主辦，福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）支持的“2024閩臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圓桌會(huì)議”在廈門(mén)舉行。廈門(mén)大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)吳超鵬，福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）黨組成員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護(hù)中心主任劉征穎，中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)教授郭禾，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心名譽(yù)主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院長(zhǎng)城學(xué)者、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任李明德，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、新加坡管理大學(xué)楊邦孝法學(xué)院教授、山東大學(xué)兼職講席教授劉孔中，聯(lián)發(fā)科技股份有限公司資深副總經(jīng)理暨法務(wù)長(zhǎng)、國(guó)際技術(shù)授權(quán)主管總會(huì)臺(tái)北分會(huì)理事長(zhǎng)、臺(tái)灣營(yíng)業(yè)秘密保護(hù)促進(jìn)協(xié)會(huì)常務(wù)理事宿文堂，廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組成員、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)、二級(jí)巡視員盧琳兵，以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、市臺(tái)辦的其他領(lǐng)導(dǎo)和來(lái)自海峽兩岸學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界的專家學(xué)者百余人參加會(huì)議，共話海峽兩岸融合發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障。
本次會(huì)議的開(kāi)幕式由廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)林秀芹主持。林院長(zhǎng)對(duì)與會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓表示了誠(chéng)摯的歡迎。林院長(zhǎng)指出，海峽兩岸融合發(fā)展的意義重大而道路曲折。去年，中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于支持福建探索海峽兩岸合作發(fā)展新路，建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)的意見(jiàn)》，一年多來(lái)政策賦能的成效顯著。在此背景下，本次閩臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圓桌會(huì)議的召開(kāi)具有特殊意義。
廈門(mén)大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)吳超鵬代表廈門(mén)大學(xué)對(duì)閩臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圓桌會(huì)議的順利召開(kāi)表示熱烈祝賀，對(duì)出席會(huì)議的各位領(lǐng)導(dǎo)、來(lái)賓表示誠(chéng)摯的歡迎和感謝。吳超鵬副校長(zhǎng)介紹了廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院在專業(yè)學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面的深厚基礎(chǔ)和發(fā)展優(yōu)勢(shì)。特別是，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以及廈門(mén)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院于今年9月招收了全國(guó)首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)學(xué)位碩士研究生，充分體現(xiàn)了廈門(mén)大學(xué)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)上的前瞻性和創(chuàng)新性。吳超鵬副校長(zhǎng)期待與會(huì)各方圍繞“海峽兩岸融合發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障”這一主題深入交流，集思廣益，加強(qiáng)合作，凝聚共識(shí)，為推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障體系建構(gòu)，推動(dòng)海峽兩岸深度融合發(fā)展，貢獻(xiàn)更多智慧和力量。
中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)人民大學(xué)教授郭禾代表中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)，預(yù)祝本屆圓桌會(huì)議取得圓滿成功。郭禾教授提出，在逆全球化趨勢(shì)加劇，“脫鉤”“斷鏈”盛行的時(shí)代背景下，本屆圓桌會(huì)議以“海峽兩岸融合發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障”為主題可謂正當(dāng)其時(shí)，體現(xiàn)了主辦方高度的使命感、責(zé)任感。閩臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圓桌會(huì)議已經(jīng)成功舉辦五屆，成為海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界交流溝通、凝聚共識(shí)的重要平臺(tái)。郭禾教授希望在福建省市場(chǎng)監(jiān)管局的有力支持下，廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院能將圓桌會(huì)議的機(jī)制常態(tài)化，使之成為兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)融合發(fā)展的重要渠道。
新際知識(shí)產(chǎn)權(quán)（廈門(mén)）事務(wù)有限公司董事長(zhǎng)沈敦仁深情回顧了海峽兩岸融合發(fā)展的歷史，表示閩臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圓桌會(huì)議是促進(jìn)海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)人士學(xué)習(xí)交流、發(fā)展的重要平臺(tái)，并期待同與會(huì)專家學(xué)者一道，為兩岸融合發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。沈董事長(zhǎng)提出，本次會(huì)議發(fā)言主題豐富、內(nèi)容務(wù)實(shí)，值得大家深入學(xué)習(xí)、深刻思考、深度交流。
福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）黨組成員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護(hù)中心主任劉征穎代表福建省市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）對(duì)會(huì)議的順利召開(kāi)表示衷心祝賀并向與會(huì)的兩岸專家學(xué)者表示熱烈歡迎。她指出閩臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圓桌會(huì)議已經(jīng)連續(xù)舉辦了五屆，這既是響應(yīng)黨的二十屆三中全會(huì)號(hào)召、奮進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新征程的重要舉措，更是順應(yīng)兩岸發(fā)展需要、切實(shí)保障兩岸人民權(quán)益的必然要求。她表示，近年來(lái)福建在省委、省政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，全力以赴推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展駛?cè)搿翱燔嚨馈?，如今的福建，?chuàng)新氛圍更好、營(yíng)商環(huán)境更優(yōu)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用愈發(fā)彰顯。希望兩岸專家學(xué)者共同努力，進(jìn)一步將知識(shí)產(chǎn)權(quán)圓桌會(huì)議打造成促進(jìn)兩岸交流合作的常態(tài)化機(jī)制和知名品牌，生動(dòng)講好兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)故事，共同書(shū)寫(xiě)“通、惠、情”三篇文章，積極開(kāi)創(chuàng)兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)融合發(fā)展新局面。
論壇主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心名譽(yù)主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院長(zhǎng)城學(xué)者、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任李明德主持。
聯(lián)發(fā)科技股份有限公司資深副總經(jīng)理暨法務(wù)長(zhǎng)、國(guó)際技術(shù)授權(quán)主管總會(huì)臺(tái)北分會(huì)理事長(zhǎng)、臺(tái)灣營(yíng)業(yè)秘密保護(hù)促進(jìn)協(xié)會(huì)常務(wù)理事宿文堂以“兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商業(yè)秘密）保護(hù)經(jīng)驗(yàn)交流”為題作主旨發(fā)言。宿文堂先生提出，由于技術(shù)更新迅速，商業(yè)秘密成為企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要方式。然而，相較專利，商業(yè)秘密的邊界難以界定，權(quán)利人維權(quán)成本高、難度大，相關(guān)訴訟無(wú)罪判決及和解結(jié)案比例較高。宿文堂建議，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)資產(chǎn)管理、定期審計(jì)、優(yōu)化數(shù)據(jù)管理，以提高商業(yè)秘密訴訟的勝訴概率。
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員李揚(yáng)以“數(shù)據(jù)法律保護(hù)的體系化和市場(chǎng)化思維”為題作主旨發(fā)言。李揚(yáng)教授強(qiáng)調(diào)，商業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持體系化和市場(chǎng)化的思維，當(dāng)市場(chǎng)機(jī)制足以提供知識(shí)生產(chǎn)的保護(hù)基礎(chǔ)時(shí)，應(yīng)避免不必要的立法、行政或司法干預(yù)；只有在現(xiàn)有法律無(wú)法提供足夠保護(hù)和激勵(lì)的情況下，才考慮創(chuàng)設(shè)新的激勵(lì)機(jī)制。數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)排除已受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法保護(hù)的客體，專注于技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息；對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)應(yīng)基于其價(jià)值性和合法性，而非簡(jiǎn)單的收集和存儲(chǔ)。李揚(yáng)教授反對(duì)過(guò)度的數(shù)據(jù)賦權(quán)，并對(duì)數(shù)據(jù)登記確權(quán)的法律依據(jù)和實(shí)際效益提出質(zhì)疑。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、新加坡管理大學(xué)楊邦孝法學(xué)院教授、山東大學(xué)兼職講席教授劉孔中以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事救濟(jì)的亞洲實(shí)踐與反思”為題作主旨演講。劉孔中教授提出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事處罰的合理性在學(xué)界并未得到充分反思。劉孔中教授比較分析了德國(guó)、日本、韓國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事處罰的法律規(guī)定和實(shí)證數(shù)據(jù)，并提出對(duì)刑事制裁手段的過(guò)度依賴將背離知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為民事權(quán)利的本質(zhì)屬性，扭曲知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的正常發(fā)展。
廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組成員、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)、二級(jí)巡視員盧琳兵以“兩岸融合中知識(shí)產(chǎn)權(quán)著力點(diǎn)思考”為題作主旨發(fā)言，他指出：兩岸融合發(fā)展，是中國(guó)基于一國(guó)兩制，解決兩岸統(tǒng)一新的路線方針政策，事關(guān)中華民族的偉大復(fù)興和兩岸中國(guó)人的根本福祉，大勢(shì)所趨，勢(shì)不可擋。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的最重要特征，是支撐新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，在兩岸融合中大有可為。同時(shí)，闡釋了兩岸融合的幾個(gè)關(guān)鍵著力點(diǎn)，包括積極發(fā)揮廈門(mén)兩岸與一帶一路知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)的政策高地作用，加大綜改針對(duì)兩岸融合的專項(xiàng)政策力度，創(chuàng)建兩岸融合大嶝?金門(mén)雙向試驗(yàn)區(qū)，以兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)銀行引領(lǐng)建設(shè)兩岸金融中心等。期待兩岸充分依托差異化的比較優(yōu)勢(shì)，攜手共進(jìn)，迎接“日月麗天，百靈來(lái)朝”的新時(shí)代到來(lái)。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)楊明以“促進(jìn)閩臺(tái)經(jīng)貿(mào)深度融合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之維”為題作主旨發(fā)言。楊明教授提出，作為學(xué)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、深化產(chǎn)業(yè)合作和促進(jìn)農(nóng)漁業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)以及科技創(chuàng)新企業(yè)的政策支持方向進(jìn)行更深入思考、提供更多智力支持。楊明教授認(rèn)為，應(yīng)立足于兩岸經(jīng)貿(mào)深度融合已有的基礎(chǔ)，優(yōu)化布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條服務(wù)，加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)作和產(chǎn)業(yè)合作。從兩岸經(jīng)貿(mào)融合的戰(zhàn)略層面，楊明教授建議打造閩臺(tái)雙循環(huán)格局、打造經(jīng)貿(mào)共同體。同時(shí)，楊明教授分享了他對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策科學(xué)供給的具體思考，包括設(shè)計(jì)區(qū)域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)的特別機(jī)制，促進(jìn)權(quán)利運(yùn)營(yíng)的輔助機(jī)制、權(quán)利執(zhí)行的落實(shí)機(jī)制和多元爭(zhēng)議解決機(jī)制等。
臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)運(yùn)營(yíng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、中原大學(xué)企業(yè)管理學(xué)系兼任教授、財(cái)團(tuán)法人工業(yè)技術(shù)研究院技術(shù)移轉(zhuǎn)與法律中心原副主任樊治齊以“福建建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作展望”為題作主旨發(fā)言。樊治齊理事長(zhǎng)從法規(guī)框架、新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新合作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)合作和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的“軟著陸”和“高對(duì)接”四個(gè)維度，深入分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度如何為兩岸經(jīng)貿(mào)融合發(fā)展提供穩(wěn)定可靠的基礎(chǔ)。樊治齊理事長(zhǎng)期待兩岸的融合將在共識(shí)和協(xié)作中穩(wěn)步推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)共同繁榮的美好愿景。
分論壇一以“海峽兩岸深度融合發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作機(jī)遇”為主題，由湘潭大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)，湘潭大學(xué)韶峰學(xué)者學(xué)科帶頭人、二級(jí)教授肖冬梅主持。
華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)、教授叢立先的發(fā)言題目為“網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制”。叢立先教授從棋牌游戲幣場(chǎng)外交易不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、游戲外掛產(chǎn)業(yè)鏈條中網(wǎng)盤(pán)平臺(tái)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、游戲加速器未獲得國(guó)內(nèi)版號(hào)的“海外游戲”、游戲內(nèi)容爆料侵害游戲商業(yè)秘密四類行為入手，深入分析了網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特點(diǎn)，并提出了相應(yīng)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制路徑。
臺(tái)灣東吳大學(xué)法律研究所兼任教授盧文祥的發(fā)言題目為“針對(duì)知識(shí)共享協(xié)議Creative Commons在兩岸保護(hù)著作權(quán)與創(chuàng)造知識(shí)分享合作空間之探討”。盧文祥教授先以著作權(quán)“創(chuàng)”與“用”的平衡視角，討論了知識(shí)共享（Creative Commons）要素組成以及該制度在大陸和臺(tái)灣地區(qū)的推廣情況，詳細(xì)介紹了創(chuàng)作共享機(jī)制—利用人模式，并分析了兩岸關(guān)于Creative Commons合作的機(jī)遇和方略。
教育部“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授，廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院教授，廈門(mén)大學(xué)馬來(lái)西亞分校知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新研究中心主任龍小寧的發(fā)言題目為“AI大模型訓(xùn)練中的作品使用問(wèn)題：科斯定理的分析視角”。龍小寧教授從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角深入分析了AI大模型訓(xùn)練中的作品使用問(wèn)題。她認(rèn)為根據(jù)科斯定理的演繹，理想的機(jī)制是通過(guò)法律規(guī)則的引入，幫助降低市場(chǎng)交易成本。而在AI大模型訓(xùn)練領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以在“合理使用“規(guī)則下，通過(guò)市場(chǎng)力量的推動(dòng)，自動(dòng)成為類似于集體管理組織的交易中介，給予各利益相關(guān)方必要、有效的激勵(lì)，以達(dá)成高效的市場(chǎng)交易。
臺(tái)灣云林科技大學(xué)教授王美心的發(fā)言題目為“人工智能機(jī)械學(xué)習(xí)應(yīng)用在專利永續(xù)性預(yù)測(cè)”。王美心教授首先介紹了兩岸合作研究成果——人工智能機(jī)械學(xué)習(xí)模型來(lái)預(yù)測(cè)無(wú)效復(fù)審結(jié)果的具體情況，并通過(guò)展示該模型的無(wú)效審查訓(xùn)練及測(cè)試結(jié)果，詳細(xì)介紹了人工智能機(jī)械學(xué)習(xí)在專利永續(xù)性預(yù)測(cè)的應(yīng)用。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、正高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》雜志副主編馬寧對(duì)專家學(xué)者的發(fā)言表示贊賞，結(jié)合會(huì)議主旨“海峽兩岸深度融合發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作機(jī)遇”，探討了兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)融合發(fā)展的人才培養(yǎng)、文化傳承、經(jīng)濟(jì)往來(lái)和科技合作。
“閩江學(xué)者”特聘教授，集美大學(xué)海洋文化與法律學(xué)院教授張冬首先肯定了各位發(fā)言人的主旨演講，依次探討了網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)的新型反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享協(xié)議的使用、AI大模型的合理使用、人工智能機(jī)械學(xué)習(xí)應(yīng)用，進(jìn)而建議兩岸同仁合作研究數(shù)智賦能中華傳統(tǒng)文化發(fā)展的新機(jī)遇和新路徑。
中國(guó)政法大學(xué)教授，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)研究中心主任，法碩學(xué)院私法研究所所長(zhǎng)陶乾進(jìn)行與談，她稱贊并同意各位發(fā)言人的觀點(diǎn)，同時(shí)，她也提出了自己對(duì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、CC協(xié)議等的看法。
臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)運(yùn)營(yíng)協(xié)會(huì)理事，臺(tái)灣資訊智慧財(cái)產(chǎn)協(xié)會(huì)理事，興宇國(guó)際智權(quán)管理顧問(wèn)股份有限公司副總莊完禎從知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才交流、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)驗(yàn)分享三個(gè)層面作出與談分享，并著重從企業(yè)的視角來(lái)探討兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)的融合發(fā)展。
分論壇二以“海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商業(yè)秘密等）保護(hù)經(jīng)驗(yàn)交流”為主題，由蘇州大學(xué)王健法學(xué)院教授劉鐵光主持。
西安交通大學(xué)法學(xué)院教授，陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副理事長(zhǎng)焦和平圍繞“侵犯商業(yè)秘密入罪標(biāo)準(zhǔn)的謙抑性解釋”主題，分析了我國(guó)侵犯商業(yè)秘密入罪標(biāo)準(zhǔn)中“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的分歧現(xiàn)狀與應(yīng)然取向。他指出，司法實(shí)踐對(duì)于該罪的“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定方法，存在綜合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)與客觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。他基于法律術(shù)語(yǔ)含義統(tǒng)一、刑法謙抑性以及實(shí)現(xiàn)立法目的三方面的考慮認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持客觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。
臺(tái)灣營(yíng)業(yè)秘密保護(hù)促進(jìn)協(xié)會(huì)監(jiān)事，臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司法務(wù)副理黃百立以“臺(tái)灣地區(qū)商業(yè)秘密保護(hù)趨勢(shì)”為主題進(jìn)行了發(fā)言。他從全球背景、司法判決、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人力資源的各個(gè)角度，詳細(xì)分析了臺(tái)灣地區(qū)在商業(yè)秘密保護(hù)上的趨勢(shì)，并進(jìn)一步指出相關(guān)法律文件雖然明確了離職后競(jìng)業(yè)禁止約定內(nèi)容有效性要件，但條文中仍然涉及一些不易判斷的抽象概念，即便根據(jù)相關(guān)的施行細(xì)則予以補(bǔ)充，實(shí)務(wù)上關(guān)于離職競(jìng)業(yè)禁止約定所衍生的爭(zhēng)議依舊層出不窮。
廈門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)、四級(jí)高級(jí)法官謝愛(ài)芳的發(fā)言題目為“兩岸商業(yè)數(shù)據(jù)爬取型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的司法實(shí)踐探析”。謝愛(ài)芳法官通過(guò)兩岸商業(yè)數(shù)據(jù)爬取型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的審理情況，從案件數(shù)量、訴訟標(biāo)的、涉及行業(yè)和業(yè)務(wù)類型、審理程序和勝訴率與法律適用的各方面，歸納了該類糾紛案件在兩岸所各自呈現(xiàn)的主要特點(diǎn)，并進(jìn)一步提煉出該類糾紛案件的審理難點(diǎn)，最后提出了包括“一般條款的謙抑性運(yùn)用與嚴(yán)謹(jǐn)性解釋”“審視行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則與商業(yè)道德的論證”“把握利益衡量與權(quán)衡保護(hù)原則”等一系列思考與見(jiàn)解。
廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院博士生導(dǎo)師，廈門(mén)市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事董慧娟以“兩岸對(duì)商標(biāo)售后混淆的司法態(tài)度”為題發(fā)表演講。董慧娟副教授梳理了售后混淆理論的源流與適用現(xiàn)狀，介紹了兩岸司法實(shí)踐對(duì)售后混淆是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度，并結(jié)合“姚記”撲克等典型案例，提出對(duì)售后混淆理論的司法適用進(jìn)行反思，應(yīng)謹(jǐn)慎適用且一般性限縮至馳名商標(biāo)之適用范圍，以及少許特例作為例外等獨(dú)到建議。
集美大學(xué)海洋文化與法律學(xué)院副院長(zhǎng)、教授，福建省法學(xué)會(huì)海法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅施福表示各位發(fā)言人的觀點(diǎn)都啟人深思，他高度認(rèn)可“情節(jié)嚴(yán)重”的體系化解釋，但也提出了相關(guān)建議，如希望看到臺(tái)灣商業(yè)秘密相關(guān)司法判決對(duì)社會(huì)的具體影響。
臺(tái)灣清華大學(xué)生物倫理與法律中心研究員，法瑪國(guó)際專利商標(biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)蔡坤旺認(rèn)為，商業(yè)秘密本身是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的工具，而商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)又多與法律競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)，故而刑法的謙抑性顯得十分重要。因?yàn)?，如果刑事手段介入商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，意味著公權(quán)力將更多地參與商主體之間本應(yīng)公平的競(jìng)爭(zhēng)，其正當(dāng)性將受到質(zhì)疑。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》雜志編輯部主任李芬蓮表示，商業(yè)秘密概念的界定十分重要。何種行為侵犯商業(yè)秘密，該問(wèn)題在民法和刑法上可能存在不同的判斷。李芬蓮主任認(rèn)同刑事裁判應(yīng)當(dāng)更多植入謙抑性的理念——如果民法認(rèn)為某種事物不屬于商業(yè)秘密，那么刑法可能亦不宜對(duì)相關(guān)行為進(jìn)行懲罰。
分論壇三以“福建建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為主題，由廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院教授、教授委員會(huì)副主任喬永忠主持。
聯(lián)合報(bào)股份有限公司總管理處法務(wù)暨勞資關(guān)系室經(jīng)理廖健翔以“臺(tái)灣地區(qū)新聞媒體與數(shù)位平臺(tái)強(qiáng)制議價(jià)法制現(xiàn)況與問(wèn)題研析”為主題進(jìn)行發(fā)言。廖先生分析了臺(tái)灣地區(qū)新聞媒體在數(shù)字平臺(tái)環(huán)境中的主張著作權(quán)侵害難、廣告利潤(rùn)分配不透明等法律挑戰(zhàn)，介紹了臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)制議價(jià)法的現(xiàn)狀，結(jié)合歐盟和澳洲用法律手段介入和調(diào)和相關(guān)問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)，提出了臺(tái)灣地區(qū)媒體產(chǎn)業(yè)對(duì)于強(qiáng)制議價(jià)法律現(xiàn)狀的疑慮與立場(chǎng)。
廈門(mén)市思明區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)王玨圍繞“涉臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)的廈門(mén)實(shí)踐探索”展開(kāi)了詳細(xì)闡述。她結(jié)合廈門(mén)市在涉臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的司法實(shí)踐，分享了廈門(mén)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)的工作情況及主要特點(diǎn)，并介紹了涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件由思明區(qū)檢察院集中管轄等特色做法。王玨副檢察長(zhǎng)提出，檢察機(jī)關(guān)處理涉臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行刑銜接，促進(jìn)協(xié)同共治，力爭(zhēng)解決權(quán)利人侵權(quán)損失挽回難的問(wèn)題，并審慎辦理如侵犯商業(yè)秘密罪等知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑民界限模糊的案件。
福建省高校特色新型智庫(kù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心成員陳奕州作出題為“兩岸商標(biāo)爭(zhēng)議協(xié)處機(jī)制調(diào)整與配套”的發(fā)言。陳先生結(jié)合臺(tái)灣知名企業(yè)和臺(tái)灣知名手搖奶茶商標(biāo)侵權(quán)的案例，介紹了臺(tái)灣的企業(yè)與自然人在大陸面臨的常見(jiàn)商標(biāo)爭(zhēng)議與維權(quán)難題。陳奕州先生提出，應(yīng)當(dāng)從點(diǎn)、線、面并進(jìn)放寬兩岸商標(biāo)爭(zhēng)議的溝通平臺(tái)，并完善配套措施。
福建理工大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)葉文慶發(fā)表題為“福建省地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題和對(duì)策”的主題演講。他介紹了福建地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足，以漳州市建成兩條“山”與“?！本仿肪€為例，肯定了福建地理標(biāo)志在三產(chǎn)融合方面蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀，也點(diǎn)明福建省地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)面臨的缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃等問(wèn)題。最后，葉文慶副院長(zhǎng)提出了加強(qiáng)地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)保護(hù)的對(duì)策建議，強(qiáng)調(diào)了應(yīng)當(dāng)科學(xué)謀劃地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍(lán)圖，并充分發(fā)揮龍頭企業(yè)示范帶頭作用。
在討論環(huán)節(jié)，新際知識(shí)產(chǎn)權(quán)（廈門(mén)）事務(wù)有限公司董事長(zhǎng)沈敦仁，南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授劉運(yùn)華和廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副教授、廈門(mén)市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事王俊三位與談人參與討論。與會(huì)專家就跨境保護(hù)、海峽兩岸合作機(jī)制等問(wèn)題展開(kāi)了深入交流，提出了具有前瞻性的建議，為福建省在兩岸融合發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)提供了寶貴的智慧。
綜合論壇及閉幕式環(huán)節(jié)由廈門(mén)市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院助理教授楊正宇主持。
廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)助理、副教授羅立國(guó)以“臺(tái)灣地區(qū)專利代理師在大陸執(zhí)業(yè)經(jīng)歷認(rèn)定和專利服務(wù)”為題進(jìn)行了分享。他首先介紹了兩岸專利代理制度的異同，并梳理了兩岸專利代理行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。之后，羅老師結(jié)合調(diào)研成果介紹了臺(tái)灣專業(yè)代理師在大陸執(zhí)業(yè)的典型案例，并就臺(tái)灣專利代理師在大陸執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和專利服務(wù)等問(wèn)題提出了建議。
廈門(mén)福貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）執(zhí)行事務(wù)合伙人陳遠(yuǎn)洋以“專利快速審查機(jī)制對(duì)知產(chǎn)行業(yè)帶來(lái)的利與弊”為主題進(jìn)行了分享。他介紹了我國(guó)專利快速審查的兩種方式，并指出快速審查機(jī)制對(duì)企業(yè)既有益處，也有弊端。此外，他指出快速審查機(jī)制對(duì)代理機(jī)構(gòu)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)。
貴州師范大學(xué)法學(xué)院副教授王曉君以“白酒企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及治理體系”為主題進(jìn)行了分享。她指出白酒企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)涵蓋專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密和地理標(biāo)志等多個(gè)方面，而且呈現(xiàn)出糾紛案由單一、地區(qū)差異大以及商標(biāo)領(lǐng)域侵權(quán)糾紛高發(fā)等特點(diǎn)；并以“杜康商標(biāo)之爭(zhēng)”、“郎酒與夜郎古酒商標(biāo)糾紛案”為例引出商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題。
法瑪國(guó)際專利商標(biāo)事務(wù)所專利師林鼎堅(jiān)的演講題目為“生成式人工智能專利申請(qǐng)現(xiàn)況”。他介紹了生成式人工智能與傳統(tǒng)人工智能的不同以及當(dāng)前生成式人工智能專利家族數(shù)量的排名，提出了人工智能相關(guān)專利的創(chuàng)造性判斷路徑。他認(rèn)為，生成式人工智能的浪潮僅是開(kāi)端，生成式人工智能的專利申請(qǐng)?jiān)谖磥?lái)仍有無(wú)限可能。
福建品同律師事務(wù)所主任胡雨潔的演講題目為“涉臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的廈門(mén)實(shí)踐”。胡主任首先介紹了全國(guó)首個(gè)涉臺(tái)法庭廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院涉臺(tái)法庭以及該法庭審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的相關(guān)情況。此外，她也分享了自己在涉臺(tái)法庭的親身辦案歷程。最后，她介紹了涉臺(tái)法庭的相關(guān)制度優(yōu)勢(shì)，并提出了進(jìn)一步的期待與展望。
中南大學(xué)法學(xué)院講師、未來(lái)法治研究中心研究員郭壬癸的演講題目為“勞動(dòng)者默示保密義務(wù)的司法實(shí)踐”。郭老師從典型案例引出了“勞動(dòng)者有無(wú)默示保密義務(wù)”的問(wèn)題，他從比較法視角梳理了域外相關(guān)案例，也介紹了中國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的相關(guān)立場(chǎng)，即在未約定保密協(xié)議的情況下，勞動(dòng)者基于勞動(dòng)關(guān)系知道商業(yè)秘密，仍需承擔(dān)默示保密義務(wù)。
在閉幕式環(huán)節(jié)，教育部“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授、廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院教授龍小寧進(jìn)行致辭。龍小寧教授就圓桌會(huì)議的“圓”字，闡述了本次圓桌會(huì)議構(gòu)建的“三個(gè)圓”：一是“圍鷺島朗潤(rùn)秋色，構(gòu)閩臺(tái)交流圓”，諸位專家學(xué)者就海峽兩岸融合發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障的多項(xiàng)中心議題，砥礪切磋、凝聚共識(shí)、貢獻(xiàn)力量；二是“圍知產(chǎn)關(guān)鍵議題，構(gòu)學(xué)術(shù)同心圓”，本次圓桌會(huì)議具有極高學(xué)術(shù)性，專精廣泛、務(wù)實(shí)創(chuàng)新，為聽(tīng)眾呈現(xiàn)高質(zhì)量的學(xué)術(shù)盛宴；三是“圍兩岸發(fā)展合作，構(gòu)知產(chǎn)保障圓”，各位專家學(xué)者提出了許多富有前瞻性和操作性的建議，為兩岸深入融合發(fā)展凝聚了“知產(chǎn)智慧”、給出了“知產(chǎn)方案”、提供了“知產(chǎn)保障”。龍小寧教授期待與會(huì)專家學(xué)者能進(jìn)一步加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，推動(dòng)兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的持續(xù)繁榮與發(fā)展。
接著，楊正宇老師對(duì)本次閩臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圓桌會(huì)議進(jìn)行了簡(jiǎn)單的歸納和總結(jié)，并表示廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院將繼續(xù)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，搭建更加開(kāi)放的交流平臺(tái)，為推動(dòng)兩岸乃至國(guó)際間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流與合作貢獻(xiàn)力量。
