國(guó)家社科基金知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目作為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的重要力量，對(duì)于深入理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論進(jìn)展具有重要意義。2024年國(guó)家社科基金知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)項(xiàng)目共40項(xiàng)。其中重點(diǎn)項(xiàng)目5%，一般項(xiàng)目55%，青年項(xiàng)目32.5%，西部項(xiàng)目7.5%。從研究?jī)?nèi)容看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是重要的研究議題，人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究占比突出。版權(quán)項(xiàng)目立項(xiàng)最多，人工智能版權(quán)研究是主要內(nèi)容，爭(zhēng)議良久的版權(quán)過(guò)濾研究以重點(diǎn)項(xiàng)目出現(xiàn)。專利項(xiàng)目數(shù)量居于次位，但學(xué)科交叉程度較高，內(nèi)容以專利與產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景結(jié)合為主。從學(xué)科分布來(lái)看，國(guó)社科基金知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨學(xué)科研究趨勢(shì)比較明顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與管理學(xué)、圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)等學(xué)科的結(jié)合更加緊密。整體而言，國(guó)社科基金知識(shí)產(chǎn)權(quán)立項(xiàng)中，基本原理與具體問(wèn)題均有體現(xiàn)，傳統(tǒng)文化與新興技術(shù)各有兼顧，創(chuàng)新激勵(lì)、民間文藝以及遺傳資源等經(jīng)典問(wèn)題研究仍有推進(jìn)。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展中的重要性日益凸顯。國(guó)家社科基金知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目作為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的重要力量，對(duì)于深入理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、促進(jìn)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。9月14日，2024年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金年度項(xiàng)目立項(xiàng)名單公示。其中有重點(diǎn)項(xiàng)目395項(xiàng)，一般項(xiàng)目2765項(xiàng)，青年項(xiàng)目1996項(xiàng)，西部項(xiàng)目495項(xiàng)。本報(bào)告通過(guò)對(duì)2024年國(guó)家社科基金立項(xiàng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)分析，嘗試揭示當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的現(xiàn)狀、重點(diǎn)和趨勢(shì)，期待為相關(guān)研究者提供有益參考。
關(guān)于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的說(shuō)明：為更直觀地反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的立項(xiàng)情況，本報(bào)告限于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接相關(guān)的項(xiàng)目進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的選擇主要參考《民法典》第一百二十三條所列舉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體類(lèi)型。因此，本報(bào)告僅統(tǒng)計(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、著作權(quán)（作品、合理使用、法定許可）、專利（發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)）、商標(biāo)（品牌）、地理標(biāo)志、遺傳資源等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接關(guān)聯(lián)的課題，作為分析對(duì)象。
根據(jù)全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室公示的2024年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金年度項(xiàng)目名單，其中有重點(diǎn)項(xiàng)目395項(xiàng)，一般項(xiàng)目2765項(xiàng)，青年項(xiàng)目1996項(xiàng)，西部項(xiàng)目495項(xiàng)。
法學(xué)學(xué)科共擬立344項(xiàng)。其中，重點(diǎn)項(xiàng)目28項(xiàng)，占比8%；一般項(xiàng)目165項(xiàng)，占比48%；青年項(xiàng)目130項(xiàng)，占比38%；西部項(xiàng)目21項(xiàng)，占比6%。
各學(xué)科、各類(lèi)別與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的項(xiàng)目共40項(xiàng)。其中，重點(diǎn)項(xiàng)目2項(xiàng)，占比5%；一般項(xiàng)目22項(xiàng)，占比55%；青年項(xiàng)目13項(xiàng)，占比32.5%；西部項(xiàng)目3項(xiàng)，占比7.5%。
法學(xué)學(xué)科中與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的項(xiàng)目共19項(xiàng)。其中重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)，占比5%；一般項(xiàng)目8項(xiàng)，占比42%；青年項(xiàng)目9項(xiàng)，占比48%；西部項(xiàng)目1項(xiàng)，占比5%。
從知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)項(xiàng)目的立項(xiàng)學(xué)科來(lái)看，法學(xué)學(xué)科19項(xiàng)，占比48%；管理學(xué)學(xué)科8項(xiàng)，占比20%；圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)5項(xiàng)，占比13%；新聞學(xué)與傳播學(xué)4項(xiàng)，占比10%；應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)2項(xiàng)，占比5%；體育學(xué)1項(xiàng)，占比2%；區(qū)域國(guó)別學(xué)與國(guó)際問(wèn)題研究1項(xiàng)占比2%。
從其他學(xué)科（非法學(xué)學(xué)科，下同）及項(xiàng)目類(lèi)別綜合來(lái)看，其他學(xué)科中，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的項(xiàng)目共21項(xiàng)。其中，列入管理學(xué)共8項(xiàng)，其中，重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)，一般項(xiàng)目6項(xiàng)，青年項(xiàng)目1項(xiàng)。列入圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)5項(xiàng)，其中，一般項(xiàng)目2項(xiàng)，青年項(xiàng)目2項(xiàng)，西部項(xiàng)目1項(xiàng)。列入新聞學(xué)與傳播學(xué)共4項(xiàng)，其中，一般項(xiàng)目3項(xiàng)，青年項(xiàng)目1項(xiàng)。列入應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)2項(xiàng)，均為一般項(xiàng)目。列入體育學(xué)1項(xiàng)，為一般項(xiàng)目。列入?yún)^(qū)域國(guó)別學(xué)和國(guó)際問(wèn)題研究1項(xiàng)，為西部項(xiàng)目。
2024年國(guó)社科版權(quán)相關(guān)項(xiàng)目共16項(xiàng)，其中，一般項(xiàng)目8項(xiàng)，占比50%；青年項(xiàng)目6項(xiàng)，占比38%；重點(diǎn)項(xiàng)目和西部項(xiàng)目各1項(xiàng)，各占比6%。
從立項(xiàng)學(xué)科來(lái)看，版權(quán)相關(guān)課題在法學(xué)立項(xiàng)9項(xiàng)，在新聞學(xué)與傳播學(xué)立項(xiàng)4項(xiàng)，在圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)立項(xiàng)3項(xiàng)。
法學(xué)學(xué)科下的重點(diǎn)項(xiàng)目《算法推薦服務(wù)提供者版權(quán)過(guò)濾義務(wù)研究》（李承亮，武漢大學(xué)），以及新聞學(xué)與傳播學(xué)下的一般項(xiàng)目《數(shù)智背景下版權(quán)過(guò)濾的協(xié)同治理研究》（楊天紅，重慶大學(xué)），針對(duì)版權(quán)過(guò)濾問(wèn)題展開(kāi)研究。此外，法學(xué)學(xué)科下一般項(xiàng)目《版權(quán)領(lǐng)域技術(shù)中立原則的內(nèi)涵重述與規(guī)范建構(gòu)研究》（王杰，上海交通大學(xué)）所聚焦的“技術(shù)中立”問(wèn)題，與算法推薦行為的性質(zhì)界定，以及算法推薦服務(wù)提供者是否具有版權(quán)過(guò)濾義務(wù)之間，具有高度的關(guān)聯(lián)性。
值得注意的是，在法學(xué)學(xué)科下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目中，唯一的一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目是武漢大學(xué)所承擔(dān)的《算法推薦服務(wù)提供者版權(quán)過(guò)濾義務(wù)研究》項(xiàng)目。這也再次將版權(quán)過(guò)濾問(wèn)題推向版權(quán)研究領(lǐng)域的中心。綜合來(lái)看，一方面，算法推薦服務(wù)提供者的版權(quán)責(zé)任熱度不減，至今仍是版權(quán)研究的熱點(diǎn)話題；另一方面，版權(quán)過(guò)濾義務(wù)的爭(zhēng)議也并未平息，各法學(xué)核心期刊近期仍有相關(guān)論文發(fā)表，而該重點(diǎn)課題結(jié)合算法推薦與版權(quán)過(guò)濾義務(wù)兩個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題于一體，具有較大的理論需求與實(shí)踐價(jià)值。
版權(quán)相關(guān)課題中人工智能版權(quán)問(wèn)題相關(guān)的課題占較大比重，涉及人工智能數(shù)據(jù)輸入的合理使用，人工智能創(chuàng)作相關(guān)的版權(quán)保護(hù)，以及人工智能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的版權(quán)治理等前沿問(wèn)題。
第一，人工智能合理使用問(wèn)題仍是研究熱點(diǎn)。具體而言，研究人工智能數(shù)據(jù)輸入合理使用問(wèn)題的課題共3項(xiàng)，分別是法學(xué)學(xué)科下的一般項(xiàng)目《生成式人工智能輸入數(shù)據(jù)版權(quán)合理使用立法研究》（吳高，廣西師范大學(xué)），以及法學(xué)學(xué)科下的青年項(xiàng)目《人工智能數(shù)據(jù)訓(xùn)練的著作權(quán)規(guī)則研究》（李安，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）。兩個(gè)項(xiàng)目均圍繞人工智能著作權(quán)合理使用的立法問(wèn)題展開(kāi)研究，反映了人工智能合理使用的立法設(shè)計(jì)研究具有緊迫的實(shí)踐需求。另一項(xiàng)是法學(xué)學(xué)科青年項(xiàng)目《數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)合理使用制度構(gòu)建研究》（劉云，清華大學(xué)），從數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置的角度，研究數(shù)據(jù)的合理使用問(wèn)題?？梢哉f(shuō)這與人工智能的數(shù)據(jù)使用問(wèn)題息息相關(guān)，如果從數(shù)據(jù)角度能夠確立合理使用路徑，將對(duì)人工智能的數(shù)據(jù)輸入版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的解決大有裨益。
第二，人工智能生成內(nèi)容的確權(quán)問(wèn)題仍待研究。在人工智能版權(quán)相關(guān)的項(xiàng)目中，各學(xué)科重點(diǎn)、一般和西部項(xiàng)目均未見(jiàn)立項(xiàng)。僅1項(xiàng)青年項(xiàng)目直接與此問(wèn)題相關(guān)。即法學(xué)青年項(xiàng)目《生成式人工智能生成內(nèi)容（AIGC）確權(quán)模式的嬗變與制度創(chuàng)新研究》（孜里米拉·艾尼瓦爾，新疆爾自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院）。但從項(xiàng)目名稱來(lái)看，項(xiàng)目所研究的確權(quán)問(wèn)題是否最終采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)模式，不得而知。但至少可以表明，人工智能生成內(nèi)容的確權(quán)問(wèn)題，還需要繼續(xù)探索，以提供更多元的方案選擇。
第三，人工智能版權(quán)侵權(quán)研究的范圍有所拓展。明確研究人工智能版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的課題共3項(xiàng)，其中，法學(xué)學(xué)科下的一般項(xiàng)目《生成式人工智能服務(wù)提供者版權(quán)間接侵權(quán)的分層判定及責(zé)任配置研究》（徐珉川，東南大學(xué)），就人工智能服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行研究。法學(xué)下的一般項(xiàng)目《生成式人工智能創(chuàng)作中版權(quán)的刑法保護(hù)研究》（李海良，浙江師范大學(xué)），對(duì)人工智能創(chuàng)作行為中的版權(quán)刑法保護(hù)展開(kāi)研究，表明人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，從民事關(guān)系研究為主戰(zhàn)場(chǎng)，拓展到了刑事問(wèn)題等新領(lǐng)域。圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)下的青年項(xiàng)目《“人+生成式AI”交互共創(chuàng)流媒體內(nèi)容的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)治理研究》（李嬋，福建農(nóng)林大學(xué)），結(jié)合人工智能在流媒體產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，研究相關(guān)的版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。
第四，人工智能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用版權(quán)問(wèn)題的研究視角不斷豐富。研究人工智能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的版權(quán)問(wèn)題的課題共4項(xiàng)。新聞學(xué)與傳播學(xué)下的一般項(xiàng)目《人工智能驅(qū)動(dòng)下出版產(chǎn)業(yè)版權(quán)管理創(chuàng)新研究》（王志剛，中國(guó)海洋大學(xué)），以及圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)下的一般項(xiàng)目《生成式人工智能應(yīng)用于學(xué)術(shù)成果寫(xiě)作出版的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與治理研究》（張小強(qiáng)，重慶大學(xué)），圍繞人工智能在出版領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景產(chǎn)生的版權(quán)問(wèn)題展開(kāi)研究，前者注重智能技術(shù)應(yīng)用的版權(quán)管理創(chuàng)新問(wèn)題，后者聚焦智能技術(shù)應(yīng)用的學(xué)術(shù)規(guī)范問(wèn)題。為人工智能版權(quán)問(wèn)題的研究拓展了新的議題。此外，圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)下的青年項(xiàng)目《“人+生成式AI”交互共創(chuàng)流媒體內(nèi)容的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)治理研究》（李嬋，福建農(nóng)林大學(xué)），結(jié)合人工智能在流媒體產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，研究相關(guān)的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。新聞學(xué)與傳播學(xué)下的一般項(xiàng)目《智能化數(shù)字教材出版的著作權(quán)保障研究》（羅明東，西南大學(xué)），關(guān)注了智能化數(shù)字教材出版的著作權(quán)問(wèn)題。在智能技術(shù)廣泛應(yīng)用的背景下，教材形式越來(lái)多樣化，相關(guān)的著作權(quán)保護(hù)衍生了新的問(wèn)題，值得關(guān)注。
新聞學(xué)與傳播學(xué)下的一般項(xiàng)目《人工智能驅(qū)動(dòng)下出版產(chǎn)業(yè)版權(quán)管理創(chuàng)新研究》（王志剛，中國(guó)海洋大學(xué)），聚焦版權(quán)管理問(wèn)題。以及新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)科下青年項(xiàng)目《數(shù)智背景下版權(quán)登記的基礎(chǔ)理論與制度創(chuàng)新研究》（劉慧，華東理工大學(xué)），研究版權(quán)登記制度創(chuàng)新問(wèn)題。圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)下的西部項(xiàng)目《邊疆民族地區(qū)數(shù)字文化遺產(chǎn)資源開(kāi)放共享的版權(quán)問(wèn)題研究》（張慧春，內(nèi)蒙古大學(xué)），研究了數(shù)字文化遺產(chǎn)開(kāi)放共享的版權(quán)支撐問(wèn)題。
1.隨著智能數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，數(shù)智環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)將持續(xù)成為研究熱點(diǎn)。版權(quán)過(guò)濾、技術(shù)中立、算法推薦等版權(quán)相關(guān)問(wèn)題將在一段時(shí)間內(nèi)具有持續(xù)的理論關(guān)注度。智能技術(shù)的加持下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)責(zé)任基礎(chǔ)是否發(fā)生變化、版權(quán)責(zé)任體系是否需要變革、版權(quán)責(zé)任如何配置等問(wèn)題，仍待進(jìn)一步研究解決。
2.人工智能著作權(quán)問(wèn)題則將持續(xù)引發(fā)新的研究議題。從人工智能版權(quán)的主體論、客體論、權(quán)利論、限制論以及保護(hù)論有關(guān)研究來(lái)看，諸多問(wèn)題仍然沒(méi)有形成共識(shí)，并且在人工智能的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用中，不同的應(yīng)用場(chǎng)景不斷衍生出多樣的具體問(wèn)題，比如人工智能出版的學(xué)術(shù)規(guī)范，人工智能媒體應(yīng)用的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，人工智能教育應(yīng)用的版權(quán)合規(guī)等問(wèn)題，不論從立法論還是解釋論，均存在諸多待解決難題，并且具有較大的理論與實(shí)踐需求。
3.版權(quán)治理全鏈條變革按下加速鍵。數(shù)智技術(shù)背景下，“產(chǎn)業(yè)+版權(quán)”的組合將推動(dòng)著作權(quán)與文化創(chuàng)新、數(shù)智出版、虛擬演繹等行業(yè)的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題得到關(guān)注，許多在常規(guī)版權(quán)客體視野下的保護(hù)思路將會(huì)有所挑戰(zhàn)，新的版權(quán)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景產(chǎn)生新的版權(quán)治理需求，在版權(quán)登記、管理、交易和保護(hù)方面將提出新挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)文化數(shù)智化發(fā)展的版權(quán)保護(hù)也將受到更多關(guān)注。
2024年國(guó)社科專利相關(guān)項(xiàng)目共14項(xiàng)，其中，一般項(xiàng)目9項(xiàng)，占比64%；青年項(xiàng)目4項(xiàng)，占比29%；重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)，占比1%；西部項(xiàng)目無(wú)相關(guān)立項(xiàng)。
從專利相關(guān)項(xiàng)目的學(xué)科分布來(lái)看，法學(xué)6項(xiàng)，管理學(xué)5項(xiàng)，圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)2項(xiàng)，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)1項(xiàng)。值得關(guān)注的是，管理學(xué)所立5個(gè)項(xiàng)目中，有1項(xiàng)為重點(diǎn)項(xiàng)目。
專利保護(hù)的起點(diǎn)在于專利創(chuàng)造，高價(jià)值專利創(chuàng)造會(huì)經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，涉及從發(fā)掘、培育到專利申請(qǐng)前的系列工作。圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)一般項(xiàng)目《多方法融合視角下高價(jià)值專利挖掘及影響因素識(shí)別研究》（奉國(guó)和，華南師范大學(xué)），為潛在專利的發(fā)現(xiàn)、培育提供科學(xué)的研判依據(jù)，有助于提高高價(jià)值專利的培育成功率。管理學(xué)一般項(xiàng)目《我國(guó)企業(yè)高價(jià)值專利識(shí)別測(cè)度、市場(chǎng)效應(yīng)與培育路徑研究》（夏蕓，暨南大學(xué)），從價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)效應(yīng)影響因素以及具體培育機(jī)制的問(wèn)題展開(kāi)研究，有利于高價(jià)值專利的創(chuàng)造提供科學(xué)方案。
管理學(xué)下重點(diǎn)項(xiàng)目《我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟的機(jī)理與策略研究》（張利飛，湖南大學(xué)），聚焦企業(yè)在面對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟時(shí)的應(yīng)對(duì)機(jī)制、策略以及原理。法學(xué)下一般項(xiàng)目《新的國(guó)際背景下標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的善意談判制度研究》（冀瑜，中國(guó)計(jì)量大學(xué)），可能涉及不同司法區(qū)域善意許可談判的實(shí)踐路徑和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的善意談判提供參考和借鑒，有助于建立更加公平、合理的專利許可環(huán)境。法學(xué)青年項(xiàng)目《“低空智能網(wǎng)聯(lián)”領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的反壟斷規(guī)制研究》（刁舜，中國(guó)人民大學(xué)），在特定領(lǐng)域研究標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的反壟斷問(wèn)題，這對(duì)于保障國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的安全和健康發(fā)展具有重要意義。
第一，新技術(shù)背景下的專利授權(quán)問(wèn)題。專利授權(quán)制度方面，法學(xué)一般項(xiàng)目《人工智能輔助發(fā)明的專利授權(quán)規(guī)則完善研究》（張洋，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)），聚焦于人工智能技術(shù)在發(fā)明創(chuàng)造中的應(yīng)用所帶來(lái)的專利授權(quán)問(wèn)題，研究如何完善相關(guān)規(guī)則以適應(yīng)這一新的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，包括對(duì)人工智能輔助發(fā)明的創(chuàng)造性、可專利性等方面的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討。
第二，專利開(kāi)放制度的優(yōu)化。專利開(kāi)放許可制度方面，法學(xué)青年項(xiàng)目《基于實(shí)證視角的專利開(kāi)放許可制度優(yōu)化研究》（朱蕾，重慶理工大學(xué)），從實(shí)證角度對(duì)專利開(kāi)放許可制度進(jìn)行研究，分析其實(shí)施效果和存在的問(wèn)題，提出優(yōu)化的建議和策略，以提高專利開(kāi)放許可制度的運(yùn)行效率。
第一，專利運(yùn)用與產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一般項(xiàng)目《專利轉(zhuǎn)化與新質(zhì)生產(chǎn)力形成機(jī)制研究》（周耀東，北京交通大學(xué)），關(guān)注專利如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力，以及這種轉(zhuǎn)化對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力形成的作用機(jī)制。包括專利產(chǎn)業(yè)化的前提、如何盤(pán)活存量專利、構(gòu)建專利資源庫(kù)、推進(jìn)重點(diǎn)高新產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展、探索專利轉(zhuǎn)化新模式等，對(duì)于理解專利在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用具有重要意義。管理學(xué)一般項(xiàng)目《面向制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的專利鏈構(gòu)建與推進(jìn)政策研究》（林德明，大連理九游體育工大學(xué)），研究如何通過(guò)構(gòu)建專利鏈來(lái)提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的韌性，以及相關(guān)的推進(jìn)政策，對(duì)于我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
第二，商業(yè)需求與供需匹配。管理學(xué)一般項(xiàng)目《認(rèn)知視角下專利知識(shí)賦能產(chǎn)品創(chuàng)意生成的效果、機(jī)制及優(yōu)化策略研究》（張雪峰，安徽工程大學(xué)），從認(rèn)知角度探討專利知識(shí)如何為產(chǎn)品創(chuàng)意的生成提供支持，以及這種賦能的效果和機(jī)制，為企業(yè)利用專利知識(shí)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新提供理論支持和策略建議。圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)青年項(xiàng)目《市場(chǎng)導(dǎo)向下的存量專利優(yōu)選與智能供需匹配模型研究》（趙展一，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心），以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，研究存量專利的優(yōu)選方法和智能供需匹配模型，實(shí)現(xiàn)專利的供需有效對(duì)接，促進(jìn)專利的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。
第三，專利運(yùn)用與國(guó)家安全、產(chǎn)業(yè)安全。法學(xué)一般項(xiàng)目《國(guó)家安全視角下專利國(guó)家使用制度構(gòu)建研究》（郭德忠，北京理工大學(xué)）從維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全角度，研究如何建立專利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及應(yīng)對(duì)機(jī)制，抵御涉外專利事件可能導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)危機(jī)；從維護(hù)國(guó)家科技安全角度，可能探討如何完善相關(guān)專利機(jī)制打通產(chǎn)學(xué)研壁壘，建立企業(yè)的專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)體系促進(jìn)核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。管理學(xué)一般項(xiàng)目《面向產(chǎn)業(yè)鏈安全的專利技術(shù)治理體系研究》（谷麗，大連理工大學(xué)），關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈安全與專利技術(shù)創(chuàng)新、依賴的關(guān)聯(lián)機(jī)制，明晰專利治理的主體與職責(zé)，分析應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)的專利治理策略。
法學(xué)青年項(xiàng)目《“低空智能網(wǎng)聯(lián)”領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的反壟斷規(guī)制研究》（刁舜，中國(guó)人民大學(xué)），在特定領(lǐng)域研究標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的反壟斷問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可如果被濫用，可能會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成壟斷限制。法學(xué)青年項(xiàng)目《藥品專利鏈接制度的壟斷風(fēng)險(xiǎn)防控研究》（楊妮娜，鄭州大學(xué)），關(guān)注藥品領(lǐng)域?qū)＠溄又贫瓤赡軒?lái)的壟斷風(fēng)險(xiǎn)，研究如何進(jìn)行有效的防控，保障藥品市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)和公眾的健康權(quán)益。
第一，跨學(xué)科專利研究漸趨增多。當(dāng)下的專利研究已不再受限于單一學(xué)科范疇，而是展現(xiàn)出多學(xué)科相互交融的態(tài)勢(shì)。如《人工智能輔助發(fā)明的專利授權(quán)規(guī)則完善研究》（張洋，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）這一項(xiàng)目，凸顯了人工智能科學(xué)與專利制度的銜接?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)會(huì)有更多涉及跨學(xué)科領(lǐng)域的專利研究涌現(xiàn)，涵蓋人工智能科學(xué)、工程學(xué)、醫(yī)學(xué)等諸多學(xué)科的融合，從而催生出更具創(chuàng)新性與綜合性的專利研究成果。
第二，多學(xué)科合作研究團(tuán)隊(duì)日益壯大。多學(xué)科融合的專利研究離不開(kāi)不同專業(yè)背景研究人員的共同參與，故而未來(lái)會(huì)出現(xiàn)更多由跨學(xué)科專家組成的研究團(tuán)隊(duì)。這種合作能夠整合不同領(lǐng)域的知識(shí)與技術(shù)，更有效地應(yīng)對(duì)復(fù)雜的技術(shù)難題和創(chuàng)新需求，進(jìn)而提升專利研究的質(zhì)量與價(jià)值。
第一，強(qiáng)化專利與產(chǎn)業(yè)的緊密結(jié)合。越來(lái)越多的研究開(kāi)始聚焦于專利如何更好地助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的安全性與韌性。像《我國(guó)企業(yè)高價(jià)值專利識(shí)別測(cè)度、市場(chǎng)效應(yīng)與培育路徑研究》《面向制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的專利鏈構(gòu)建與推進(jìn)政策研究》等項(xiàng)目，體現(xiàn)了對(duì)專利與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的高度關(guān)注。未來(lái)，專利研究將進(jìn)一步注重挖掘?qū)＠谔囟óa(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用價(jià)值，推動(dòng)專利技術(shù)向?qū)嶋H產(chǎn)品和服務(wù)轉(zhuǎn)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與發(fā)展。
第二，探索專利的商業(yè)化路徑。除了與產(chǎn)業(yè)結(jié)合，專利的商業(yè)化亦是未來(lái)研究的重點(diǎn)方向。如《市場(chǎng)導(dǎo)向下的存量專利優(yōu)選與智能供需匹配模型研究》等項(xiàng)目，將深入探究如何通過(guò)有效的商業(yè)模式，將專利轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益，例如對(duì)專利許可、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等方式進(jìn)行優(yōu)化與創(chuàng)新。同時(shí)，也會(huì)關(guān)注專利在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用，研究如何利用專利提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額，這對(duì)于企業(yè)的專利管理和戰(zhàn)略制定具有現(xiàn)實(shí)意義。
第一，新興技術(shù)領(lǐng)域的專利研究加速。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展，相關(guān)領(lǐng)域的專利研究將成為熱點(diǎn)。這些新技術(shù)不僅會(huì)催生大量新的專利申請(qǐng)，還會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的專利制度和審查標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成挑戰(zhàn)。未來(lái)會(huì)有更多針對(duì)新興技術(shù)的專利研究，包括技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)分析、專利保護(hù)策略制定、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建立等，以適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展需求，如《人工智能輔助發(fā)明的專利授權(quán)規(guī)則完善研究》便是例證。
第二，聚焦如何提升專利技術(shù)的質(zhì)量。在追求專利數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)，未來(lái)專利研究將更加重視專利技術(shù)的質(zhì)量和創(chuàng)新性。一方面，研究人員會(huì)關(guān)注專利的技術(shù)含量、創(chuàng)造性和實(shí)用性，提高專利的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，會(huì)加強(qiáng)對(duì)專利技術(shù)的評(píng)估和篩選，挖掘具有高價(jià)值的專利，減少低質(zhì)量專利的產(chǎn)生，從而提升專利的整體質(zhì)量和影響力。
2024年國(guó)社科商標(biāo)相關(guān)課題較少，僅2項(xiàng)，管理學(xué)一般項(xiàng)目與法學(xué)青年項(xiàng)目各1項(xiàng)。
2024年國(guó)社科地理標(biāo)志相關(guān)課題僅1項(xiàng)，列在區(qū)域國(guó)別學(xué)和國(guó)際問(wèn)題研究西部項(xiàng)目。
管理學(xué)一般項(xiàng)目《基于數(shù)字技術(shù)嵌入的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌“搭便車(chē)”問(wèn)題治理研究》（劉亞軍，湘潭大學(xué)），研究結(jié)合當(dāng)前數(shù)字化技術(shù)快速發(fā)展的背景下，數(shù)字技術(shù)有效地嵌入農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌的建設(shè)與管理中，但同時(shí)也衍生了農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌“搭便車(chē)”問(wèn)題。項(xiàng)目為防止“搭便車(chē)”行為對(duì)品牌價(jià)值的損害，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌的可持續(xù)健康發(fā)展，為推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施提供有力的理論對(duì)策和實(shí)踐指導(dǎo)。
法學(xué)青年項(xiàng)目《數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新型商標(biāo)侵權(quán)的刑法應(yīng)對(duì)研究》（付曉雅，北京理工大學(xué)），結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)，研究新型商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式和特征。可能涉及分析現(xiàn)行刑法在應(yīng)對(duì)這些新型商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題時(shí)存在的不足與挑戰(zhàn)，探索適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代需求的刑法應(yīng)對(duì)策略，通過(guò)完善相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐機(jī)制，有效打擊新型商標(biāo)侵權(quán)行為，維護(hù)商標(biāo)所有者的合法權(quán)益，保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境。
區(qū)域國(guó)別學(xué)和國(guó)際問(wèn)題研究西部項(xiàng)目《RCEP全面生效后中國(guó)—東盟地理標(biāo)志規(guī)則沖突及協(xié)調(diào)研究》（李麗輝，昆明理工大學(xué)），立足RCEP全面生效這一重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新起點(diǎn)，研究中國(guó)與東盟各國(guó)在地理標(biāo)志規(guī)則方面存在的沖突。若通過(guò)對(duì)雙方規(guī)則差異的梳理和分析，探尋沖突產(chǎn)生的根源和影響，提出可行的協(xié)調(diào)方案和策略，以化解規(guī)則沖突，促進(jìn)中國(guó)與東盟各國(guó)在地理標(biāo)志領(lǐng)域的合作與交流，對(duì)于推動(dòng)區(qū)域貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展，提升雙方在全球貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，以及深化中國(guó)—東盟經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域一體化進(jìn)程具有重要價(jià)值。
1.數(shù)字技術(shù)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究關(guān)注點(diǎn)。首先，隨著智能化場(chǎng)景的普及，商標(biāo)侵權(quán)行為的復(fù)雜性和隱蔽性不斷加深，技術(shù)手段多樣化使侵權(quán)行為更復(fù)雜，隱蔽性增強(qiáng)給發(fā)現(xiàn)和證據(jù)收集帶來(lái)困難。其次，跨平臺(tái)、跨媒介的商標(biāo)侵權(quán)日益重要，多平臺(tái)聯(lián)動(dòng)侵權(quán)增多，不同媒介間侵權(quán)問(wèn)題凸顯。最后，商標(biāo)合理使用與侵權(quán)邊界界定更精細(xì)，新型商業(yè)模式和人工智能生成內(nèi)容中的商標(biāo)使用需明確治理規(guī)則。
2.數(shù)字技術(shù)背景下區(qū)域公用品牌保護(hù)研究的關(guān)注點(diǎn)。一是推動(dòng)專門(mén)法規(guī)建設(shè)及跨區(qū)域協(xié)調(diào)，明確品牌在數(shù)字環(huán)境下的標(biāo)準(zhǔn)與權(quán)利；二是強(qiáng)化授權(quán)監(jiān)管，明確標(biāo)準(zhǔn)與程序并加強(qiáng)使用監(jiān)督；三是規(guī)范數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，認(rèn)可其法律效力并注重?cái)?shù)據(jù)安全保護(hù)。
3.國(guó)際地理標(biāo)志保護(hù)的協(xié)調(diào)與合作將成為研究重點(diǎn)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施將推動(dòng)地理標(biāo)志與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究。消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求將促進(jìn)地理標(biāo)志品牌建設(shè)的研究。RCEP協(xié)定的推進(jìn)將推動(dòng)中國(guó)與東盟國(guó)家地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)持續(xù)升溫，國(guó)際保護(hù)合作與協(xié)調(diào)將是長(zhǎng)時(shí)間的熱點(diǎn)議題。
其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)項(xiàng)目共7項(xiàng)，分別圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)問(wèn)題、企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、體育賽事數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和遺傳資源與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
從學(xué)科分布來(lái)看，法學(xué)學(xué)科下一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目和西部項(xiàng)目各1項(xiàng)。管理學(xué)下一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目各1項(xiàng)。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和體育學(xué)各占1項(xiàng)，均為一般項(xiàng)目。
管理學(xué)一般項(xiàng)目《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)創(chuàng)新能力提升的機(jī)理、效應(yīng)與路徑研究》（趙娟，河南中醫(yī)藥大學(xué)），涉及分析專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度如何通過(guò)保護(hù)機(jī)制，激勵(lì)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，研究其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的影響，并提出優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以更好地提升創(chuàng)新能力的具體路徑和策略。
應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)一般項(xiàng)目《數(shù)智化轉(zhuǎn)型下環(huán)境規(guī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同提升企業(yè)綠色創(chuàng)新質(zhì)量研究》（周洲，重慶大學(xué)），研究在數(shù)智化轉(zhuǎn)型的大背景下，如何通過(guò)環(huán)境規(guī)制手段（如環(huán)保政策、排放標(biāo)準(zhǔn)等）與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施（如專利保護(hù)、商標(biāo)保護(hù)等）的協(xié)同作用，來(lái)促進(jìn)企業(yè)提升綠色創(chuàng)新質(zhì)量。可能涉及分析數(shù)智化技術(shù)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，以及如何利用環(huán)境保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)政策、制度共同推動(dòng)企業(yè)在綠色技術(shù)、可持續(xù)發(fā)展方面進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)，提高企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的綠色環(huán)保水平。
管理學(xué)青年項(xiàng)目《戰(zhàn)略性新興企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)“防護(hù)墻”建構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制研究》（李金秋，哈爾濱工程大學(xué)），針對(duì)戰(zhàn)略性新興企業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)，研究構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)“防護(hù)墻”的方法和運(yùn)行機(jī)制。戰(zhàn)略性新興企業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)是企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，但也面臨著被侵權(quán)、被模仿等風(fēng)險(xiǎn)，此類(lèi)項(xiàng)目旨在通過(guò)建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制等，為企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的“防護(hù)墻”，保障企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
法學(xué)西部項(xiàng)目《黃河“幾字彎”流域民間文藝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究》（吳凡文，內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)），以黃河“幾字彎”流域的民間文藝為研究對(duì)象，探索其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式。民間文藝是中華民族的文化瑰寶，該項(xiàng)目可能研究如何通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，如著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，保護(hù)黃河“幾字彎”流域的民間文藝作品、傳統(tǒng)技藝等，促進(jìn)民間文藝的傳承和發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)該地區(qū)的文化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
體育學(xué)一般項(xiàng)目《體育賽事數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究》（龔韜，湖南師范大學(xué)），針對(duì)體育賽事中產(chǎn)生的賽事記錄數(shù)據(jù)、比賽成績(jī)、運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)數(shù)據(jù)、觀眾數(shù)據(jù)等，研究其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。體育賽事數(shù)據(jù)具有商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、保護(hù)范圍和保護(hù)方式等有待明確，以防止數(shù)據(jù)被非法獲取、使用和傳播，保障體育產(chǎn)業(yè)及相關(guān)周邊產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
法學(xué)一般項(xiàng)目《農(nóng)業(yè)遺傳資源數(shù)字序列信息的法律保護(hù)研究》（張迎春，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)），聚焦于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的遺傳資源數(shù)字序列信息，研究其法律保護(hù)的方式和途徑。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)遺傳資源的數(shù)字序列信息面臨著被不當(dāng)使用、盜用等風(fēng)險(xiǎn)，該項(xiàng)目可能?chē)@如何通過(guò)法律手段，如制定專門(mén)的法律法規(guī)、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系等，來(lái)保護(hù)這些重要的農(nóng)業(yè)資源信息，確保農(nóng)業(yè)遺傳資源的安全發(fā)展和可持續(xù)利用。
法學(xué)青年項(xiàng)目《生物遺傳資源數(shù)字序列信息的全球治理及中國(guó)對(duì)策研究》（鄭曉歐，廈門(mén)大學(xué)），從全球治理的視野下，研究生物遺傳資源數(shù)字序列信息的保護(hù)問(wèn)題，并提出中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。該項(xiàng)目可能分析生物遺傳資源數(shù)字序列信息全球治理的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，提出中國(guó)在參與全球治理、保護(hù)本國(guó)生物遺傳資源數(shù)字序列信息方面的政策建議和行動(dòng)策略。
1.基本原理與新視角的結(jié)合。隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，新的應(yīng)用場(chǎng)景衍生新的創(chuàng)新需求。高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直被呼吁，但也長(zhǎng)期存在進(jìn)步空間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益平衡、激勵(lì)創(chuàng)新、信息公開(kāi)、地域限制等基本原理，在新的技術(shù)環(huán)境下，其自身的規(guī)律演變，推動(dòng)創(chuàng)新的內(nèi)生機(jī)理，具體作用到創(chuàng)新主體的效果、路徑和優(yōu)化策略，衍生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題與具體場(chǎng)景的結(jié)合研究的新需求。如項(xiàng)目《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)創(chuàng)新能力提升的機(jī)理、效應(yīng)與路徑研究》（趙娟，河南中醫(yī)藥大學(xué)），對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)創(chuàng)新的研究就是一個(gè)基礎(chǔ)原理問(wèn)題的新視角考察。
2.研究?jī)?nèi)容跨越度加大。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新原理出發(fā)，除了一般印象中涉及到企業(yè)創(chuàng)新問(wèn)題之外，還涉及民間文藝保護(hù)、體育賽事數(shù)據(jù)保護(hù)，以及遺傳資源數(shù)字序列信息保護(hù)，橫跨了科技、文化、藝術(shù)、體育、生物等領(lǐng)域，紛紛表現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究需求。這也是“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的直觀體現(xiàn)，因?yàn)閯?chuàng)新的需求跨越了各行各業(yè)。創(chuàng)新的促進(jìn)需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的推動(dòng)，而各行各業(yè)差異化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究者提供了廣闊的施展空間。
第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是重要的研究議題?！皵?shù)智化”“智能化”成為研究新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的主要背景。比如直接聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力與專利關(guān)系的研究，針對(duì)人工智能版權(quán)問(wèn)題的研究，數(shù)智化商標(biāo)侵權(quán)治理的研究等，無(wú)不體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)踐樣態(tài)是豐富的，理論脈絡(luò)是差異化的，作用場(chǎng)景是具體化的。而由此產(chǎn)生的諸多理論問(wèn)題仍然有待進(jìn)一步研究。
第二，不同類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)課題的分布與國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求密切相關(guān)。首先，從數(shù)量上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目中版權(quán)課題占比最大，成為2024年國(guó)社科知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的主要立項(xiàng)方向。版權(quán)課題中與人工智能相關(guān)的項(xiàng)目占據(jù)了主要部分。印證了人工智能是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域，在立項(xiàng)上有明顯傾斜。其次，從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，在諸多人工智能法律問(wèn)題中，人工智能的版權(quán)問(wèn)題備受關(guān)注。這也說(shuō)明，版權(quán)制度一如既往地表現(xiàn)出對(duì)新技術(shù)挑戰(zhàn)的靈敏反應(yīng)，因此產(chǎn)生了更大的理論和現(xiàn)實(shí)需求。最后，綜合專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、遺傳資源等相關(guān)的項(xiàng)目來(lái)看，新技術(shù)催生新問(wèn)題的特征明顯，比如人工智能專利的授權(quán)規(guī)則、商標(biāo)的數(shù)智化場(chǎng)景侵權(quán)治理、數(shù)智化場(chǎng)景區(qū)域公用品牌的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題等等。
第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究跨學(xué)科研究趨勢(shì)比較明顯。除了在法學(xué)學(xué)科下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與管理學(xué)、圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的結(jié)合更加緊密。管理學(xué)下的項(xiàng)目結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題（如激勵(lì)創(chuàng)新）、專利問(wèn)題（如企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新）較為明顯。圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)不僅結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)專利（如專利情報(bào)分析、專利需求匹配）開(kāi)展研究，還涉及傳統(tǒng)文化（如民間文藝）與新技術(shù)版權(quán)（如人工智能）問(wèn)題。
本研究報(bào)告通過(guò)對(duì)2024年國(guó)家社科基金知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的大數(shù)據(jù)分析，梳理了不同類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)課題的分布情況、研究重點(diǎn)和趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，版權(quán)和專利兩大知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型的課題數(shù)量較多，研究重點(diǎn)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求密切相關(guān)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的跨學(xué)科趨勢(shì)較為明顯。未來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究將更加關(guān)注數(shù)智時(shí)代的保護(hù)問(wèn)題，以及新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)系。研究者應(yīng)關(guān)注熱點(diǎn)領(lǐng)域、加強(qiáng)跨學(xué)科研究和開(kāi)展具體場(chǎng)景知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用機(jī)制研究，以推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的不斷取得理論新進(jìn)展。
本文聲明 本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，如遇侵權(quán)，我們會(huì)及時(shí)刪除。本文章不代表北律信息網(wǎng)（北寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見(jiàn)或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。
