內(nèi)容提要：按照《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是對(duì)人類某些智力活動(dòng)成果保護(hù)的規(guī)則。在制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)方面，以法國(guó)和德國(guó)為代表的大陸法系國(guó)家，與以英國(guó)和美國(guó)為代表的英美法系國(guó)家，采取了不同的保護(hù)模式或做法，進(jìn)而影響了相關(guān)國(guó)際公約的規(guī)定。我們應(yīng)當(dāng)在充分了解兩系的保護(hù)模式和做法基礎(chǔ)上，進(jìn)一步修改我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，從事相關(guān)的學(xué)術(shù)和理論研究。
內(nèi)容提要：2020年我國(guó)《著作權(quán)法》修正后，有的法院在審理涉及游戲規(guī)則抄襲的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，放棄了以往用視聽作品保護(hù)游戲規(guī)則的做法，轉(zhuǎn)而尋求“符合作品特征的其他智力成果”的兜底保護(hù)。這種做法誤解了《著作權(quán)法》規(guī)定的作品定義，違背了“思想/表達(dá)二分法”原理。同時(shí)，我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的作品定義存在缺陷，雖然游戲規(guī)則可以滿足“能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”的條件，但無法據(jù)此認(rèn)定游戲規(guī)則是可以享有著作權(quán)保護(hù)的“表達(dá)”。因此，我國(guó)法院不能僅僅以被告的游戲模仿了原告游戲的游戲規(guī)則而得出著作權(quán)侵權(quán)的結(jié)論。
內(nèi)容提要：網(wǎng)絡(luò)游戲“換皮”現(xiàn)象受到各界廣泛關(guān)注，司法實(shí)踐中存在視聽作品、圖形作品、匯編作品、符合作品特征的其他智力成果保護(hù)以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)等多種規(guī)制路徑。網(wǎng)絡(luò)游戲的核心價(jià)值在于其協(xié)同性表達(dá)，而游戲“換皮”恰恰就是對(duì)該協(xié)同性表達(dá)的侵占。從著作權(quán)法發(fā)展的歷史來看，文字作品、計(jì)算機(jī)軟件作品對(duì)非字面內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)，為網(wǎng)絡(luò)游戲的保護(hù)提供了有益啟示，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的保護(hù)應(yīng)當(dāng)“穿透畫面”。網(wǎng)絡(luò)游戲作品實(shí)質(zhì)性相似的判斷，可以在區(qū)分思想/表達(dá)并過濾不受保護(hù)的要素后，基于游戲作品類型和特定內(nèi)涵進(jìn)行整體比對(duì)。將網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)立為獨(dú)立的作品類型可以彌合分歧增進(jìn)共識(shí)，激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)降低司法裁判成本。
內(nèi)容提要：我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)電子游戲規(guī)則的法律屬性判斷有誤，進(jìn)而在其可版權(quán)性問題的理解與裁決上偏離了版權(quán)法的基礎(chǔ)原理。為避免“思想/表達(dá)二分法”原則被架空，應(yīng)盡快澄清電子游戲規(guī)則的版權(quán)法地位，謹(jǐn)慎區(qū)分電子游戲規(guī)則與對(duì)電子游戲規(guī)則的表達(dá)。借鑒美國(guó)、日本與韓國(guó)等電子游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的司法經(jīng)驗(yàn)，未來我國(guó)司法需要對(duì)電子游戲規(guī)則的基本含義進(jìn)行界定，避免司法審判向“符合作品特征的其他智力成果”這一兜底作品類型“逃逸”，準(zhǔn)確理解和把握作品的構(gòu)成要件。
內(nèi)容提要：網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則為網(wǎng)絡(luò)游戲作品的內(nèi)在表達(dá)元素，內(nèi)在于網(wǎng)絡(luò)游戲的外在表達(dá)之中。具體到一定程度的網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則具有可版權(quán)性。具體的網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則同網(wǎng)絡(luò)游戲作品的其他構(gòu)成元素之間存在勾聯(lián)關(guān)系，只有結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲的其他構(gòu)成元素才能正確定義具體網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則。真正意義上的可版權(quán)性游戲規(guī)則應(yīng)該是整體規(guī)則而非個(gè)體規(guī)則，整體規(guī)則往往表現(xiàn)為個(gè)體規(guī)則之間的串聯(lián)和耦合關(guān)系。對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則的版權(quán)保護(hù)宜在作品整體中予以實(shí)現(xiàn)。在判定網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)時(shí)，宜結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲的畫面表達(dá)及玩家體驗(yàn)進(jìn)行。若游戲的畫面表達(dá)完全不同，很難徑直判定兩部網(wǎng)絡(luò)游戲作品的游戲規(guī)則實(shí)質(zhì)性相似。玩家的游戲體驗(yàn)對(duì)判定網(wǎng)絡(luò)游戲及游戲規(guī)則之間是否存在實(shí)質(zhì)性相似亦極具參考價(jià)值。對(duì)復(fù)雜游戲與簡(jiǎn)單游戲的游戲規(guī)則的版權(quán)侵權(quán)判定宜采不同標(biāo)準(zhǔn)，前者采實(shí)質(zhì)性相似標(biāo)準(zhǔn)，后者采高度近似標(biāo)準(zhǔn)。
內(nèi)容提要：電子游戲規(guī)則屬于思想/表達(dá)二分法中的思想，不應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。以電子游戲規(guī)則可以通過連續(xù)動(dòng)態(tài)畫面等形式表現(xiàn)為由認(rèn)為其屬于表達(dá)的裁判思路，混淆了“可表現(xiàn)”與“表達(dá)”的概念。將電子游戲規(guī)則與故事情節(jié)等傳統(tǒng)類型表達(dá)類比保護(hù)的裁判思路，實(shí)質(zhì)上是針對(duì)同類對(duì)象創(chuàng)設(shè)了不同的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。作品整體保護(hù)論仍以思想/表達(dá)二分法為前提，九游體育并未給電子游戲規(guī)則的著作權(quán)法保護(hù)提供依據(jù)。以創(chuàng)作空間為作品認(rèn)定主要標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)架空了思想/表達(dá)二分法，將導(dǎo)致任何無體智力成果乃至勞動(dòng)成果構(gòu)成作品均不存在障礙。法院將電子游戲規(guī)則視為新類型獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)并賦予其著作權(quán)保護(hù)的做法，將導(dǎo)致權(quán)利歸屬結(jié)論不當(dāng)、獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)異化等消極影響。
內(nèi)容提要：作品非表達(dá)性使用指不以閱讀、欣賞作品為目的，在結(jié)果上也沒有再現(xiàn)作品表達(dá)的作品利用行為。作品非表達(dá)性使用沒有剝奪著作權(quán)人交易機(jī)會(huì)，沒有在對(duì)話場(chǎng)域使用作品，不屬于著作權(quán)侵權(quán)行為。作品非表達(dá)性使用不契合合理使用的本質(zhì)屬性，其實(shí)踐亦無需合理使用制度介入，合理使用并非適宜的應(yīng)對(duì)方案。構(gòu)建作品非表達(dá)性使用制度在理論層面有助于區(qū)分作品性使用與非作品性使用、技術(shù)中立與科技向善；在制度層面能夠發(fā)揮權(quán)能公示、解釋基準(zhǔn)與例外排除等功能。通過主體、對(duì)象、目的等關(guān)鍵范疇可將作品非表達(dá)性使用制度條文擬為：為實(shí)現(xiàn)特定技術(shù)目標(biāo)，不以獲取作品內(nèi)容也不以向公眾傳播為目的使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，不侵害著作權(quán)；但計(jì)算機(jī)軟件作品除外。
途經(jīng)8國(guó)歷時(shí)半年多，中國(guó)小伙騎行1.3萬公里到沙特見C羅：我夢(mèng)寐以求，是真愛和自由
29球14助！2024年金球先生出爐，皇馬2億巨星奪4冠，獲獎(jiǎng)當(dāng)之無愧
以色列：將對(duì)馬克龍“采取行動(dòng)”！以軍一上校旅長(zhǎng)在加沙被炸死，現(xiàn)場(chǎng)視頻曝光
金伯銘找到了！34年前去世，在杭州葉落歸根，子女在國(guó)外看到快報(bào)報(bào)道很高興
戈登四年1.33億續(xù)約掘金：四核7.95億鎖空間 約基奇第2冠難度陡升
品牌首款 Ultra 機(jī)型，小米 Poco F7 Ultra 手機(jī)蹤跡曝光
蘋果 iPad mini 7 預(yù)裝iOS 18.0系統(tǒng)，到手后需更新至iOS 18.0.1
