初步審定公告后遭兩家公司異議，該商標注冊申請人在不同類別商品上申請注冊一百四十余件商標，且大量在網(wǎng)絡(luò)平臺售賣，被認定為不以使用為目的惡意申請注冊商標，不予注冊。
案例二里，第 68581271 號商標“明華”被異議人在多個類別申請多件近似商標并公開銷售轉(zhuǎn)讓謀取利益，同樣構(gòu)成惡意注冊申請。
注冊申請人在多類商品或服務(wù)上申請 90 余件商標且網(wǎng)上標價售賣，也被認定惡意注冊而不予核準注冊。
這些案例表明行政機關(guān)堅決打擊不以使用為目的的惡意囤積商標行為，尤其是售賣商標行為。然而，并非所有商標轉(zhuǎn)讓都被視為囤積行為，商標法明確規(guī)定在生產(chǎn)經(jīng)營活動中需要取得商標專用權(quán)才應(yīng)注冊，正常經(jīng)營活動中的商標注冊正當，轉(zhuǎn)讓也可行，但單純?yōu)楂@利而注冊轉(zhuǎn)讓則不屬于正常經(jīng)營活動，此類商標不予注冊及核準轉(zhuǎn)讓。
在商標異議或無效宣告中，查詢商標注冊人是否有公開售賣注冊商標行為十分必要，因為這是認定惡意注冊申請的重要考量因素。一個企業(yè)提出異議或無效宣告申請本是為保護私權(quán)，卻能通過引用保護公共利益的商標法第四條達到目的，成為事實上的熱心公益者。
這充分說明商標領(lǐng)域的復雜性，需要專業(yè)人士來處理專業(yè)事務(wù)。打擊惡意商標注冊行為任重道遠，只有持續(xù)發(fā)力，才能維護良好的市場秩序和公平競爭環(huán)境，確保商標真正為生產(chǎn)經(jīng)營活動服務(wù)，而不是成為惡意牟利的工具。九游體育
